Lebenszyklusbewertung der Stützmauern einer Tiefgarage

Diese Forschungsarbeit präsentiert eine Lebenszyklusanalyse (LCA), in der die Umweltbilanz von vier verschiedenen Stützwandsystemen verglichen wird, die beim Bau einer Tiefgarage in Berlin zum Einsatz kamen. Die Studie bewertet permanente Stahlspundwände, temporäre Stahlpfähle mit Beton, Sekantenpfahlwände und Schlitzwände über eine geplante Nutzungsdauer von 50 Jahren. Durch die Analyse der Phasen von der Rohstoffproduktion bis zum Rückbau kommen die Autoren zu dem Schluss, dass Lösungen auf Stahlbasis aufgrund des geringeren Materialverbrauchs und der Verwendung von recyceltem Stahl im Allgemeinen erhebliche ökologische Vorteile bieten. Konkret kommt der Bericht zu dem Ergebnis, dass die Verwendung von permanenten Stahlspundwänden das Treibhauspotenzial im Vergleich zu herkömmlichen Beton-Schlitzwänden um bis zu 60 % reduzieren kann. Darüber hinaus bestätigen Sensitivitätsanalysen, dass zwar kohlenstoffarmer Beton die Auswirkungen mindern kann, die strukturelle Effizienz von Stahl jedoch nach wie vor ein Hauptfaktor für die Nachhaltigkeit ist. Diese von Fachkollegen geprüfte Analyse dient als technischer Leitfaden für Ingenieure und Architekten, die eine Optimierung der CO2-neutralen Bauweise in städtischen Infrastrukturprojekten anstreben.

Siehe auch 

Tiefgaragen – Vergleichsstudie in Deutschland